摘要:
机芯作为机械手表的核心部件,其运动精准度十分重要。有卡度和无卡度是机芯制造中的两种主要设计方案。本文将围绕有卡度和无卡度这两种设计方案,阐述其优劣势。通过对比分析,探讨两种方案的适用场景,为读者提供更多的选购手表时的参考。
一、有卡度设计的优点
有卡度设计方案是在机芯中设置卡轮来控制摆轮的转动,它的具体优点如下:
1、精度高
有卡度的设计方案可以将机芯的摆动周期扩大,让摆轮在固定时间内来回摆动的次数更多,从而提高机芯的精度。
2、更加平稳
机芯运动时有明显的滴答声音,而有卡度的设计方案可以让螺旋发条输出的动力更加平滑,从而降低了机芯的振动,减少了滴答声的产生。
3、结构简单
有卡度的设计方案相对简单,易于制造和维护,对于普通手表的制造商更具有优势。
二、有卡度设计的缺点
除了上述优点之外,有卡度的设计方案也存在以下不足:
1、容易受外界干扰
由于有卡度的设计是存在一定间隙的,机芯在使用中如果受到震动或温度变化等外界干扰,会对其精度造成影响。
2、摆轮不稳定
有卡度设计方案中,摆轮容易在摆动时发生磨损,导致机芯的精度下降,需要进行维护或更换配件才能恢复。
3、卡轮容易生锈
在运动或接触空气中的水蒸气都会导致卡轮生锈,影响机芯的运动精度。
三、无卡度设计的优点
无卡度设计方案是在机芯中引入磁悬浮技术,使得机芯的运动更加平稳和精确,其具体的优点如下:
1、抗震性能更好
无卡度设计方案中的磁悬浮技术可以避免传统机械机芯在震动或振动中产生的精度抖动,从而保证了高精度。
2、制造精度高
无卡度设计方案的制造精度更高,制造的机芯能保证更高的准确性和牢固性。
3、维修更简单
由于无卡度设计方案中的零部件相对较少,所以维修机芯更加简便。
四、无卡度设计的缺点
除了上述优点之外,无卡度的设计方案也存在以下不足:
1、价格高昂
无卡度的设计方案构造更为复杂,需要大量高精密度准确的零部件,所以价格要比有卡度设计方案更高。
2、适用性较差
无卡度的设计方案在耐磁性上较强,但对于磁场密集的环境,其精度也难以保证;同时,其结构也相对较大,不适合小型手表的制作。
3、技术要求高
无卡度设计方案有较高的技术要求,需要掌握高端制造技术和精密调校技术,制造成本也比有卡度的高。
五、结论
有卡度和无卡度两种机芯设计方案各有优劣,因此选择机芯要根据自己的需要和磨损的情况来决定。如果想要购买普通的手表,有卡度的设计方案可以满足需求;如果想要自动上链的自动机械表,无卡度的设计方案会更加适合。在选择手表的过程中,需要对手表机芯的结构与性能有一定的了解,才能购买到适合自己的手表。
温馨提示:建议您去指定授权的售后维修服务中心,也可选择其他专业的维修服务,如维修服务中心,服务电话:。
《有卡度无卡度机芯(机芯解析:有卡度与无卡度的对比分析)》来源:修表网专注手表维修保养服务,为各品牌手表提供专业高端的维修保养服务!